MAUVAIS ESPRIT (Frédéric Joignot, journaliste, écrivain)

NEWS NEWS NEWS. Depuis bientôt trois ans, Patrick Rambaud, prix Goncourt et de l’Académie française 1997 pour "La bataille", écrit une « Chronique du règne de Nicolas Ier » (Grasset) où il raconte dans un français châtié, à la manière du duc de Saint-Simon ou de Bossuet, les péripéties du monarque Sarkozy et sa Cour (un grand succès de librairie). L’idée lui est venue au lendemain de l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidentielle, qui l’a laissé « abasourdi ». Il s’est alors souvenu de « La Cour » d’André Ribaud au Canard Enchaîné, mis en dessins par l’inimitable Moisan, portrait à charge hebdomadaire du régime gaulliste et ses courtisans - le grand Charles présenté en Louis XIV, avec nez en promontoire, perruque et talon haut. « J'ai repris l'idée d'un monarque autoritaire entouré de courtisans, il ne me restait que le rire pour pleurer » dit Rambaud.

Aujourd’hui, devenu membre de l’académie Goncourt, Patrick Rambaud s’attelle au quatrième tome de ses chroniques  - « il commence par le procès en sorcellerie du marquis de Villepin, et l’extraordinaire tentative d’adouber le dauphin Jean Sarkozy ». Pour ce faire, il lit tout, entend tout, les cartons de documents envahissent sa maisonnette de Trouville. Des informateurs bien en Cour, souvent membres du « parti impérial », lui racontent anecdotes et frasques. Une rencontre l’a effrayé, qui en dit long sur ce qu'est devenu le sens politique en France sous le règne de Nicolas 1er : alors qu’il croise par hasard un journaliste du Canard Enchaîné, l’autre lui glisse à l’oreille « Tu as vu le dernier Closer ? ». 

« Nous en sommes là ! bougonne Rambaud. Avec sa Majesté, la politique s’est ramassée sur le trottoir comme un jour de neige.»

Comment Patrick Rambaud, qui a su si bien croquer Napoléon et ses proches dans «La bataille », « Il neigeait» et « Le chat botté » (Grasset), voit-il le président aujourd’hui ? En tire-t-il quelques analyses singulières qui pourraient nous éclairer ? Le voilà qui plisse son visage de vieux chamane, une discussion s'engage,  nous évoquons les grands moments de la saga sarkozienne. Au final, l'écrivain identifie cinq grandes ficelles qui résument assez bien la geste politique en cours.

LA TECHNIQUE DE LA TELENOVELA

« Hum, pour commencer nous pourrions parler de « la technique de la telenovela». Faire une annonce sensationnelle chaque matin qui efface celle d’hier afin de déjouer toute critique par la rapidité et la pléthore ». Alors, entouré d’une équipe de «courtisans courbés à angle droit», il réagit la main sur le cœur à un affreux fait-divers, crée en catastrophe une commission décisive oubliée le lendemain, s’en prend là aux juges incompétents, ici au Conseil Constitutionnel. À chaque jour son épisode. «C’est une technique du brouillage par l’embrouillaminis» fait remarquer Rambaud. Les derniers embrouillaminis en date de sa Majesté ?« Ils fourmillent »: il s’écrie qu’il va imposer sa « taxe carbone » déboutée dès janvier, puis la remettre sine die ; affirmer avoir été à Berlin, porte de Brandebourg pour assister à l’effondrement du Mur, et puis évoquer un « trou de mémoire » quand on découvre qu'il a menti ; affirmer qu’Angela Merkel a baissé la TVA de la restauration à 7% - or c’est faux.

LE BOUGISME

Une autre technique de gouvernement découle de la première : « le bougisme ». Ainsi, l’été 2008, « il entend arrêter tout seul la guerre russo-géorgienne » : au final, il remet son voyage à Moscou pour ne pas gêner l’offensive russe sur le terrain, qui reprend pied dans le Caucase. Ensuite « il tonne qu’il va imposer un cessez-le-feu à Gaza », mais en Israël Tsahal s’en moque, et l’offensive continue. Pendant la préparation du sommet de Copenhague, « il court les capitales, rend visite au président Lula à Manaus, à Gordon Brown, invite les ONG à l’Elysée, accuse Obama de ne pas jouer le jeu, fait le forcing avec les chefs d’Etat africains ». Au final, après l’échec du sommet, beaucoup lui reprocherons d’avoir mené un bataille d’ego.

LA STRATÉGIE DU BERNARD L'HERMITE

À cette volonté incessante « d’épater la galerie», il faut ajouter dit Rambaud la « stratégie du bernard-l’hermite, ce parasite des plages qui déloge les animaux des plus belles coquilles afin de parader à leur place ». À peine élu en effet, le président entend se montrer aux côtés des fameux - people, politiques ou chefs d’entreprises - dont il veut accaparer la gloire. Après avoir invité les grands patrons au restaurant Le Fouquet’s, puis couru dans le ranch de Georges Bush, il n’a de cesse de toucher, accoler, embrasser toutes les célébrités possibles, et se comparer à eux. « Cet « ôte-toi de là que je m’y mette » continue aujourd’hui, s’amuse Rambaud. La lutte contre les bonus des banquiers, idée chère à Gordon Brown, c’est lui ; l’écologie, ce n’est pas Nicolas Hulot ni le président Lula, c’est lui ; le métissage, ce n’est pas Barack Obama (qu’il écrit « Barak » dans ses lettres officielles) c’est lui. »

L'ANTI-INTELLECTUALISME

Quel autre grand principe anime notre monarque ? Patrick Rambaud prend un ton blasé : « l’anti-intellectualisme primaire ». C’est là un des signes distinctifs du régime et de l’homme selon le prix Goncourt. Une attitude  revendiquée. On se souvient de sa saillie sur TF1 en juin 2006: « Ho, je ne suis pas un intellectuel. Je ne suis pas un théoricien. Je suis quelqu’un de concret. », relayée par Christine Lagarde déclarant à l’Assemblée Nationale (10/07/07) « La France est un pays qui pense (…) J’aimerais vous dire : assez pensé maintenant, retroussons nos manches. » Depuis, à lire les chroniques de Rambaud et les bêtisiers, on mesure la série d’âneries proférées : « J’incline à penser que l’on naît pédophile » et autres tirades sur le poids de la « génétique » sur les mauvais sujets, (01/04/07), Clovis devenant « le premier roi chrétien d’Occident » (18/12/07), « La princesse de Clèves » réduite à un affreux casse-tête de culture générale (23/02/06-22/07/08), l’industrie anglaise qui a « disparu » (5/02/09), le carbone qui aurait fait « fait un trou dans la couche d’ozone » (23/09/09). Il faut ajouter à cette inculture, un goût déconcertant pour des auteurs certes populaires mais secondaires, Mireille Mathieu, Jean-Marie Bigard, Enrico Macias, Line Renaud. Mais l’anti-intellectualisme qui inquiète le plus Patrick Rambaud se traduit dans la politique éducative, qu’il l’analysait déjà dans une Chronique précédente : «  (Cette réforme) inversait le sens habituel des études depuis l’Antiquité : qui apprenait la sagesse chez Sénèque ou Platon se rangeait du côté des improductifs et des assistés, quand nous avions besoin de travailleurs durs à la tache, peu regardants au salaire, dociles et polis. » Cette politique est-elle toujours en vigueur aujourd’hui ? L’écrivain hausse les épaules, navré : « Depuis un mois l’enseignement de l’histoire-géographie est mis en cause dans les terminales scientifiques. Nous assistons à la fin de la culture générale et des « humanités ». En faculté les filières littéraires et des sciences humaines risquent de disparaître, le statut de l’enseignement-chercheur est toujours remis en cause. Tout cela parce que notre Véloce Leader a eu 7 sur 20 en lettres au bac ! » Notre président se montre pourtant volontiers avec des livres ces derniers temps, ne change-t-il pas ? Rambaud : « C’est du gavage d’oie. On lui fait apprendre par coeur Lagarde et Michard. Maintenant, pressé par la Comtesse Bruni, qui se vante partout de cultiver « Chouchou », il nous annonce qu’il a lu tout Zola en une nuit et va financer huit universités. Mais que va-t-il faire des autres ?»

DEMOCRATIE TOTALITAIRE

Selon le prix Goncourt, Nicolas Sarkozy inaugure une forme inédite de gouvernement, « la démocratie totalitaire ». C’est-à-dire ? D’abord, c’est « un état policier capable d’intervenir chez Emmaüs pour épingler des malheureux, condamner ceux qui hébergent des clandestins, ou jeter en prison sans preuve l’auteur d’un livre subversif. C’est un régime où des immigrés se jettent par la fenêtre tant ils ont peur d’être arrêtés, et où le premier pandore ne doit jamais être contredit, sinon il vous met en garde à vue » - les 600.000 gardes à vue de 2008 et le fichage ADN massif inquiètent beaucoup Rambaud. C’est aussi une méthode de gouvernement, décrite plusieurs fois dans les Chroniques. En septembre 2008 : « Notre truculent souverain était alors en train de fourbir un nouveau régime (…) dans lequel les droits des sujets seraient affermis en textes et en mots, mais non en actes ; aussi ne pouvait-on plus se fier aux lois qui se modifiaient au gré des humeurs du Château ». En septembre 2009 : « Dans l’ancienne Florence, Laurent de Médicis gouvernait avec un conseil de soixante-dix, nommé par lui-même, et, pareillement à la méthode de ce monarque à poigne, notre Magnifique Souverain régnait avec un groupe de conseillers qui doublaient ses ministres dans l’ombre et se passaient volontiers des avis de la chambre.»

 En conclusion, Patrick Rambaud, qui voyage à travers la France pour présenter ses livres, se montre assez pessimiste sur l'avenir politique de Nicolas 1er. «Les gens ont beaucoup de mal à joindre les deux bouts. Beaucoup vivent au rabais, récupèrent ce qu’ils peuvent pour se meubler ou manger, la situation s’aggrave, ils ne voient plus d’avenir à leurs enfants. Ça ne pourra pas durer indéfiniment. »